Московское государство и право

История государства и права России и Украины - Московское государство и право

Уголовное и процессуальное право по Соборному уложению 1649 г. 

Основной чертой уголовного права можно считать его репрессивный характер. Формы вины в законодательстве четко не разграничивались. Карая известных преступников, рецидивистов, власти учитывали в первую очередь их репутацию, и не обременяли себя выяснением степени их вины и причастности к совершению конкретного преступления. Репрессивные подходы проявились и при рассмотрении стадий преступного деяния: предусматривалась ответственность за преступные мысли («голый» умысел) против жизни царя или феодала. 

Начиная с Соборного  уложения уголовная ответственность за преступления против религии и церкви, которые прежде относились к юрисдикции церкви, устанавливается светским законодательством. Эти преступления были поставлены на первое место по степени общественной опасности, и такой подход будет сохраняться в русском праве и в дальнейшем. Вслед за религиозными преступлениями к числу особо тяжких деяний причислялись государственные преступления, преступления против порядка управления и суда, воинские и должностные преступления. В Уложении также рассматриваются  составы преступлений против личности и имущества, частично определены преступления против нравственности, ранее относившиеся исключительно к церковной юрисдикции.  

Подробнее: Уголовное и процессуальное право по Соборному уложению 1649 г.

You are searching

История государства и права России и Украины - Московское государство и право

Гражданское право по Соборному уложению 1649 г. 

Субъектами гражданских правоотношений являлись не только частные, но и коллективные лица (общины, монастыри). Объем правоспособности  и дееспособности частного лица зависел от социального и имущественного положения, пола, возраста. 

Главным объектом права собственности была земля. В главах XVI и XVII Соборного Уложения определялся статус двух основных видов феодальных земельных владений: вотчины и  поместья. По способу приобретения выделялись три разновидности вотчин: родовые, купленные и выслуженные (жалованные). От того, к какому из этих видов относилось земельное владение, непосредственно зависели правомочия собственника по распоряжению своей вотчиной.

По Соборному уложению расширялись права владельцев поместий, что свидетельствовало о постепенном сближении статуса вотчин и поместий.  Но, тем не менее, полного слияния в этот период не произошло, и вотчина оставалась более привилегированной формой землевладения.

Подробнее: Гражданское право по Соборному уложению 1649 г.

История государства и права России и Украины - Московское государство и право

Соборное уложение 1649 г. как свод русского феодального права. 

Крупнейшим законодательным памятником русского феодального права явилось Соборное Уложение 1649 г. Подготовка Соборного уложения была связана с обострением социальных противоречий в стране, недовольством феодалов и горожан своим положением, общей заинтересованностью различных слоев населения в создании четких и ясных законов.    

При подготовке Уложения были использованы различные правовые источники, как российского, так и иностранного происхождения (Статуты ВКЛ, византийское законодательство). Учитывались также челобитные, отражавшие требования дворян и посадских людей. Подготовленный проект был утвержден на Земском соборе в январе 1649 г.

Подробнее: Соборное уложение 1649 г. как свод русского феодального права

История государства и права России и Украины - Московское государство и право

Процессуальное право по Судебникам 1497 и 1550 гг. 

В Московском государстве судебный аппарат не был отделен от административного аппарата. Судебники регламентировали два уровня судебной системы: центральный – суд великого князя и Боярской думы, и местный – суд наместников и волостелей. Во избежание злоупотреблений устанавливалось, что наместники и их тиуны должны вершить суд вместе с выборными представителями от местного населения. 

Нормы Судебников свидетельствуют, что в судопроизводстве XV – XVI вв. по-прежнему широко применялся состязательный (обвинительный) процесс. Эта процессуальная форма использовалась при рассмотрении гражданских и менее значительных уголовных дел.  Разбирательство начиналось по жалобе истца (челобитной). Специальные лица –недельщики, ездоки –  обеспечивали доставку ответчика в суд. Явку ответчика гарантировали поручители. В ходе разбирательства стороны доказывали свою правоту при помощи показаний свидетелей («послухов»), судебного поединка («поля»), присяги («крестного целования»), письменных документов.

Подробнее: Процессуальное право по Судебникам 1497 и 1550 гг.

История государства и права России и Украины - Московское государство и право

Уголовное право по Судебникам 1497 и 1550 гг. 

В рассматриваемый период возросли социальные конфликты, увеличилось число посягательств на жизнь и имущество феодалов, появились профессиональные сообщества преступников, пополнявшиеся за счет беглых крестьян и холопов. Поэтому в Судебниках значительное внимание уделяется различным составам преступления и обстоятельствам, отягчающим ответственность преступника.

Преступление рассматривается как нарушение законов,  воли государя, т.е. интересов феодального государства и класса феодалов. Все тяжкие преступления, такие как разбой, убийство, поджог, были выделены в особую группу и квалифицировались как «лихое дело». К особо тяжким преступлениям Судебники относили государственные преступления. К ним примыкали должностные преступления и преступления против порядка управления и суда.

Подробнее: Уголовное право по Судебникам 1497 и 1550 гг.

История государства и права России и Украины - Московское государство и право

Гражданское право по Судебникам 1497 и 1550 гг. 

В Судебниках гарантировались права и привилегии феодалов. С целью обеспечения интересов феодалов  регулировалось правовое положение феодально-зависимого населения – крестьян и холопов. Так, в Судебнике 1497 г. впервые ограничивалось право крестьянина уходить от господина и закреплялось правило Юрьева дня, что положило начало формированию крепостного права. Судебники подтверждали право феодалов иметь в собственности холопов, усложняли процедуру отпуска холопов на волю. Вместе с тем, отношения властей к холопам было двойственным. Государству было не выгодно увеличение их количества, так как в этом случае сокращалось число налогоплательщиков. Поэтому в Судебниках сокращается число юридических фактов, служащих основанием для обращения в холопы.

В Судебниках закреплялось  право собственности феодалов на вотчины – наследуемые земельные владения, определялся особый статус родовых вотчин.  Сделки, направленные на отчуждение родовых вотчин, осуществлялись с согласия родственников (право первоочередной покупки).  Гарантировалось право родственников на выкуп отчужденной родовой вотчины. 

Подробнее: Гражданское право по Судебникам 1497 и 1550 гг.

История государства и права России и Украины - Московское государство и право

Источники русского феодального права конца XV – первой половины XVII вв.  

Образование централизованного государства сопровождалось созданием единой общерусской правовой системы и выдвижением на первый план законодательных актов, исходящих от верховной власти. Основным источником русского права в XV–XVII вв. стало великокняжеское (царское) законодательство в форме грамот и указов. Грамоты определяли порядок деятельности должностных лиц царской администрации и органов местного самоуправления, регулировали сбор податей и пошлин, устанавливали различные привилегии феодалов.

Как отмечалось выше, важнейшие решения царь принимал вместе с Боярской думой, а решения излагались с использованием формулы «царь указал, а бояре приговорили». Боярские приговоры в основном были посвящены вопросам феодального землевладения, уголовной ответственности за различные преступления, положения феодально-зависимого населения.

Подробнее: Источники русского феодального права